<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Együtt gondolkodunk az országgal</title>
	<atom:link href="http://www.meltosag.net/egyutt-gondolkodunk-az-orszaggal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.meltosag.net/egyutt-gondolkodunk-az-orszaggal/</link>
	<description>Az emberi méltóság</description>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 04:50:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Szerző: Kovács Sebestyén</title>
		<link>http://www.meltosag.net/egyutt-gondolkodunk-az-orszaggal/#comment-2258</link>
		<dc:creator>Kovács Sebestyén</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 15:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meltosag.net/?p=994#comment-2258</guid>
		<description>Tisztelt Mindenki!

Néhány perce olvastam el a mai napi Népszabadság Vélemény rovatában a Méltóságot Mindenkinek Mozgalom neve alatt megjelent cikket, és ennek nyomán, hirtelen felindulásból bepötyögve a Társaság nevét a keresőbe jutottam ide.

A fent említett cikkben feltett kérdésre szeretnék válaszolni: hogy a politikusok miért költhetik arra a közpénzeket, amire csak kedvük tartja, én sem értem, de a tanárok, egyetemi oktatók és egyéb közszférában szereplők egész egyszerűen azért, mert megdolgoztak érte.

A munkanélküliek és a szociálisan rászorultak a segélyt úgy kapják meg a többi dolgozó, adót fizető embertől, hogy eközben a társadalmi hasznosságuk pontosan nulla. Ám az ember egy olyan szociális lény, ami segíti bajbajutott társait - nagyon helyesen. Ebben az esetben viszont úgy érzem, jogos elvárás, hogy az én segítségem valóban oda jusson, ahova szántam.

Ha a segélyezettek valóban arra költik most is a segélyként kapott pénzt, ami az alapvető létkörülmények biztosításához szükséges (élelmiszer, közüzemi díjak, tanszerek, ruházkodás), akkor miért nem találják Önök furcsának, hogy felháborodnak, mert törvényileg elő akarják írni nekik, hogy tényleg csak erre költhessenek. Mert engem nem zavarna, ha minden pénzem élelmiszerre költeném, és közben valaki kikötné, hogy csak arra költhetem, hiszen úgyis ez a szükségletem.

Egy segélyezett ne akarjon pezsgővel ünnepelni, vagy a nap végén rágyújtani egy szál cigarettára. Hagy legyen ez a dolgozó, hasznos emberek kiváltsága (bár számukra is káros), elismerésként azért, hogy letettek valamit az asztalra. Önök nem tartanák igazságtalannak, ha egy egész nap henyélő kollégájuk pont annyi fizetést kapna, mint Önök, aki végighajtotta a nyolc órás munkaidőt?

Persze akadnak önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe került emberek. Őket nem kell szankcionálni, de erre is létezne nagyon egyszerű megoldás: megkaphatja mindenki jóhiszeműen a pénz alapú segélyt, majd aki mondjuk 3-5 év múltán is munka nélkül marad (ilyenkor már nyilván önhibájából, mert az nem érv, hogy nem fogadom el a munkát, mert én minimálbérért nem dolgozok - akinek annyira telik a képességeiből, az igenis dolgozzon minimálbérét is), azt át lehetne állítani szociális kártyára, amit még mindig ki lehetne egészíteni minimális készpénzösszeggel, az előre nem tervezhető esetekre.

Aki szerint még egy ilyen rendszer is igazságtalan, annak súlyos problémák vannak az értékítéletével.

Végezetül pedig, hiába hivatkoznak statisztikákra, kimutatásokra, én, mint Nógrád megyében élő ember, első kézből tudom, hogy a roma családokhoz érkező segély nagy része, valljuk be, nem mindig szándékosan, de azért csak az uzsorásnál és egyéb nem rendeltetésének megfelelő helyeken köt ki. Tudom, mert ha kinézek az ablakon, ami mellett most ülök, egy cigány család házát látom, panaszkodnak is eleget e miatt. Felvették a kölcsönt, mert kellett a pénz erre-arra, csak nem gondolták át előre, mit tesznek. Most meg nyögik a terhet.

Más részről a szociális kártya nem megoldás. Ha ezeket a kiadásokat nem tudják másként fedezni, bűnözéssel fogják. Ez a szomorú helyzet.

Valószínűnek tartom, hogy önök ott a Nagy Mozgalomnál erősen a saját nézeteiknek megfelelően cenzúrázzák a hozzászólásokat, ezért nem is remélem, hogy ez az írás nyilvánosságra kerül, de ha csak önök és csak egy fél percig megállnak felette, és elgondolkodnak a tartalmán, már megérte elpazarolnom ezt a pár percet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tisztelt Mindenki!</p>
<p>Néhány perce olvastam el a mai napi Népszabadság Vélemény rovatában a Méltóságot Mindenkinek Mozgalom neve alatt megjelent cikket, és ennek nyomán, hirtelen felindulásból bepötyögve a Társaság nevét a keresőbe jutottam ide.</p>
<p>A fent említett cikkben feltett kérdésre szeretnék válaszolni: hogy a politikusok miért költhetik arra a közpénzeket, amire csak kedvük tartja, én sem értem, de a tanárok, egyetemi oktatók és egyéb közszférában szereplők egész egyszerűen azért, mert megdolgoztak érte.</p>
<p>A munkanélküliek és a szociálisan rászorultak a segélyt úgy kapják meg a többi dolgozó, adót fizető embertől, hogy eközben a társadalmi hasznosságuk pontosan nulla. Ám az ember egy olyan szociális lény, ami segíti bajbajutott társait - nagyon helyesen. Ebben az esetben viszont úgy érzem, jogos elvárás, hogy az én segítségem valóban oda jusson, ahova szántam.</p>
<p>Ha a segélyezettek valóban arra költik most is a segélyként kapott pénzt, ami az alapvető létkörülmények biztosításához szükséges (élelmiszer, közüzemi díjak, tanszerek, ruházkodás), akkor miért nem találják Önök furcsának, hogy felháborodnak, mert törvényileg elő akarják írni nekik, hogy tényleg csak erre költhessenek. Mert engem nem zavarna, ha minden pénzem élelmiszerre költeném, és közben valaki kikötné, hogy csak arra költhetem, hiszen úgyis ez a szükségletem.</p>
<p>Egy segélyezett ne akarjon pezsgővel ünnepelni, vagy a nap végén rágyújtani egy szál cigarettára. Hagy legyen ez a dolgozó, hasznos emberek kiváltsága (bár számukra is káros), elismerésként azért, hogy letettek valamit az asztalra. Önök nem tartanák igazságtalannak, ha egy egész nap henyélő kollégájuk pont annyi fizetést kapna, mint Önök, aki végighajtotta a nyolc órás munkaidőt?</p>
<p>Persze akadnak önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe került emberek. Őket nem kell szankcionálni, de erre is létezne nagyon egyszerű megoldás: megkaphatja mindenki jóhiszeműen a pénz alapú segélyt, majd aki mondjuk 3-5 év múltán is munka nélkül marad (ilyenkor már nyilván önhibájából, mert az nem érv, hogy nem fogadom el a munkát, mert én minimálbérért nem dolgozok - akinek annyira telik a képességeiből, az igenis dolgozzon minimálbérét is), azt át lehetne állítani szociális kártyára, amit még mindig ki lehetne egészíteni minimális készpénzösszeggel, az előre nem tervezhető esetekre.</p>
<p>Aki szerint még egy ilyen rendszer is igazságtalan, annak súlyos problémák vannak az értékítéletével.</p>
<p>Végezetül pedig, hiába hivatkoznak statisztikákra, kimutatásokra, én, mint Nógrád megyében élő ember, első kézből tudom, hogy a roma családokhoz érkező segély nagy része, valljuk be, nem mindig szándékosan, de azért csak az uzsorásnál és egyéb nem rendeltetésének megfelelő helyeken köt ki. Tudom, mert ha kinézek az ablakon, ami mellett most ülök, egy cigány család házát látom, panaszkodnak is eleget e miatt. Felvették a kölcsönt, mert kellett a pénz erre-arra, csak nem gondolták át előre, mit tesznek. Most meg nyögik a terhet.</p>
<p>Más részről a szociális kártya nem megoldás. Ha ezeket a kiadásokat nem tudják másként fedezni, bűnözéssel fogják. Ez a szomorú helyzet.</p>
<p>Valószínűnek tartom, hogy önök ott a Nagy Mozgalomnál erősen a saját nézeteiknek megfelelően cenzúrázzák a hozzászólásokat, ezért nem is remélem, hogy ez az írás nyilvánosságra kerül, de ha csak önök és csak egy fél percig megállnak felette, és elgondolkodnak a tartalmán, már megérte elpazarolnom ezt a pár percet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Kartal Zsuzsa</title>
		<link>http://www.meltosag.net/egyutt-gondolkodunk-az-orszaggal/#comment-2190</link>
		<dc:creator>Kartal Zsuzsa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 09:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meltosag.net/?p=994#comment-2190</guid>
		<description>Számoltam. A segély 28.500 Ft. Egy házaspárból csak az egyik kaphatja. Ez 14.250 Ft/fő. Ez harminc napos hónapnál 475 Ft/fő. Ha mind elinnák, akkor sem lehetne berugni belőle. Ha mind cigarettára költenék, naponta egy doboz se telne. Miért akarják ezek a derék polgármesterek beosztani a mások pénzét? A családi pótlékot akár természetben is adhatnák, iskolai étkeztetésben, tankönyvben, ruhában, stb. 
Ami az adónkat illeti: ne röhögtessetek. Minden nem-termelő ágazat dolgozóit, így az oktatás, az egészségügy, a  rendőrség, a tűzoltóság stb. dolgozóit is a termelők-szállítók-kereskedők adói tartják el. Nem kéne minden improduktív ágazatnál bevezetni a szociális kártyát? Hátha a tanárnők, tisztviselők, könyvtárosok, ápolónők is csak rosszul osztják be a pénzüket, különben mindenre telne!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Számoltam. A segély 28.500 Ft. Egy házaspárból csak az egyik kaphatja. Ez 14.250 Ft/fő. Ez harminc napos hónapnál 475 Ft/fő. Ha mind elinnák, akkor sem lehetne berugni belőle. Ha mind cigarettára költenék, naponta egy doboz se telne. Miért akarják ezek a derék polgármesterek beosztani a mások pénzét? A családi pótlékot akár természetben is adhatnák, iskolai étkeztetésben, tankönyvben, ruhában, stb.<br />
Ami az adónkat illeti: ne röhögtessetek. Minden nem-termelő ágazat dolgozóit, így az oktatás, az egészségügy, a  rendőrség, a tűzoltóság stb. dolgozóit is a termelők-szállítók-kereskedők adói tartják el. Nem kéne minden improduktív ágazatnál bevezetni a szociális kártyát? Hátha a tanárnők, tisztviselők, könyvtárosok, ápolónők is csak rosszul osztják be a pénzüket, különben mindenre telne!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Kartal Zsuzsa</title>
		<link>http://www.meltosag.net/egyutt-gondolkodunk-az-orszaggal/#comment-2189</link>
		<dc:creator>Kartal Zsuzsa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 08:41:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meltosag.net/?p=994#comment-2189</guid>
		<description>Vicceltek? Valahol láttam a hozzászólásomat, csak nem itt. Pedig úgy szerettem volna látni, hogy eszébe jut-e a disznóhúsevésről valakinek valami!
Eszerint gárdisták és vajdák gyönyörűen megérthetik egymást.  Nem sikerült megtudnom, mi az összefüggés a terroristák és a terrorizáltak között, amennyiben ugyanabból azt állatból esznek. Már ha van mit enni...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vicceltek? Valahol láttam a hozzászólásomat, csak nem itt. Pedig úgy szerettem volna látni, hogy eszébe jut-e a disznóhúsevésről valakinek valami!<br />
Eszerint gárdisták és vajdák gyönyörűen megérthetik egymást.  Nem sikerült megtudnom, mi az összefüggés a terroristák és a terrorizáltak között, amennyiben ugyanabból azt állatból esznek. Már ha van mit enni&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Hidvégi Mihály</title>
		<link>http://www.meltosag.net/egyutt-gondolkodunk-az-orszaggal/#comment-2179</link>
		<dc:creator>Hidvégi Mihály</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 17:36:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meltosag.net/?p=994#comment-2179</guid>
		<description>Szép dolgok vannak itt leírva. Túl szépek. Rám mondták, akik ismertek, hogy túl jó vagyok. Ezen elgondolkodva megtanultam, hogy aki túl jó az már rossz, a túl szép pedig már csúnya. Ergo ez a sok méltóság mind igaz is lehetne, ha nem lenne túl szép. De mint ilyen semmire nem való. Arra, hogy problémát ne megoldjunk, hanem elodázzuk. Addig, amíg akkora lesz a fejetlenség és a káosz, hogy senki nem fog érteni semmit. Félelmetes helyzet lesz.
 
Az emberi méltóság nagyon fontos. Meg az emberi félelem is. Gondolkodtál már azon, hogy mennyire szükséges egy egészséges társadalomban a félelem? S ha mélyen gondolkodsz, rájössz, hogy nem ellentmondás a félelmet és a méltóságot egymás mellett említeni. Mint a jogot és a kötelességet. Egyik sem ér a másik nélkül semmit. 

Alap, hogy senkinek nem szabad adni segélyt, mert azzal sértjük igazán az emberi jogait, azzal prostituáljuk. A társadalmat kell úgy igazítani, hogy a segély hosszú távon eltűnjön, a szó is, a tett is. Ha adunk, azt sosem tehetjük vaktában, csak úgy jó szívből. Csak észből. A segélyért igenis el kell várni valamit. Azt, hogy aki kapja, az tegyen a saját emberségéért. Tartsa rendben az otthonát, járassa a gyerekeit óvodába, iskolába. S még sorolhatnám.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szép dolgok vannak itt leírva. Túl szépek. Rám mondták, akik ismertek, hogy túl jó vagyok. Ezen elgondolkodva megtanultam, hogy aki túl jó az már rossz, a túl szép pedig már csúnya. Ergo ez a sok méltóság mind igaz is lehetne, ha nem lenne túl szép. De mint ilyen semmire nem való. Arra, hogy problémát ne megoldjunk, hanem elodázzuk. Addig, amíg akkora lesz a fejetlenség és a káosz, hogy senki nem fog érteni semmit. Félelmetes helyzet lesz.</p>
<p>Az emberi méltóság nagyon fontos. Meg az emberi félelem is. Gondolkodtál már azon, hogy mennyire szükséges egy egészséges társadalomban a félelem? S ha mélyen gondolkodsz, rájössz, hogy nem ellentmondás a félelmet és a méltóságot egymás mellett említeni. Mint a jogot és a kötelességet. Egyik sem ér a másik nélkül semmit. </p>
<p>Alap, hogy senkinek nem szabad adni segélyt, mert azzal sértjük igazán az emberi jogait, azzal prostituáljuk. A társadalmat kell úgy igazítani, hogy a segély hosszú távon eltűnjön, a szó is, a tett is. Ha adunk, azt sosem tehetjük vaktában, csak úgy jó szívből. Csak észből. A segélyért igenis el kell várni valamit. Azt, hogy aki kapja, az tegyen a saját emberségéért. Tartsa rendben az otthonát, járassa a gyerekeit óvodába, iskolába. S még sorolhatnám.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Ciklamen</title>
		<link>http://www.meltosag.net/egyutt-gondolkodunk-az-orszaggal/#comment-2147</link>
		<dc:creator>Ciklamen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 18:14:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meltosag.net/?p=994#comment-2147</guid>
		<description>Nem lehetne a szabad piac nevében a játékgépeket egyszerűen betiltani ? Mondván, hogy ezt mégsem szabad ?
Amikor pedig az EU kifogásolná a piac korlátozását, azt mondani neki: nálunk még nem teljesen szabad a piac , de haladunk arrafelé. Ezért csak nem rúgnak ki az EU-ból. Ha pedig igen, akkor azt mondom: jobban jártunk !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem lehetne a szabad piac nevében a játékgépeket egyszerűen betiltani ? Mondván, hogy ezt mégsem szabad ?<br />
Amikor pedig az EU kifogásolná a piac korlátozását, azt mondani neki: nálunk még nem teljesen szabad a piac , de haladunk arrafelé. Ezért csak nem rúgnak ki az EU-ból. Ha pedig igen, akkor azt mondom: jobban jártunk !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
